Samsung Galaxy S4 mini — È più performante un Samsung Galaxy S4 Mini o un S3?

  • Risposte:7
  • ApertoNon stickyRisposto
  • Post del forum: 97

19-dic-2014 14.33.09 Tramite App

Ciao a tutti!
Ho pubblicato questo thread solo per poter confermare da voi esperti che un S3 facilmente può essere più performante di un S4 Mini, perché un mio amico cocciuto si è preso un S4 Mini dicendo, per esempio, che fosse migliore del mio S3 o dell'S3 Neo di un altro mio amico. Tutti qui, solo la vostra conferma, per favore ^^

PS Ho anche mostrato i valori di CPU-Z e Antutu Benchmark al mio amico e esposto le opinioni di altri esperti di Android ma continua a pensarla a modo suo, quindi mi rivolgo a voi :-)

  • Post del forum: 848

19-dic-2014 15.31.25 Tramite App

si un s3 è più performante del s4 mini da molti punti di vista ma comunque anche l's4 mini ha i suoi punti di forza tipo la RAM da 1,5 GB e android 4.4.2 kit kat

  • Post del forum: 270

25-dic-2014 22.36.39 Tramite App

Ti dico la mia opinione...tra i due la differenza non è marcata, anzi è abbastanza leggera...il Galaxy S3 monta un Exynos 4412 quad core Cortex A9 da 1.4 Ghz accoppiato ad una Mali 400 mp4....mentre il Galaxy s 4 mini monta un Qualcomm Snapdragon 400, dual core krait 300 da 1,7 Ghz accoppiato ad una Gpu Adreno 305...questi due SoC hanno due archittetture diverse ma simili perchè la Krait deriva da quella A9 ma migliorata in meglio nella potenza e nei consumi..mentre le schedre grafiche hanno potenze molto vicine, anzi direi leggermente meglio la Adreno 305...numeri che però dicono poco o nulla ..devi guardare questi due prodotti nel loro insieme...se s3 ha un processore più potente allora non si spiegano i mille lag che ha...tra i due è una bella lotta e bisogna valutare bene entrambi i dispositivi ;)

— modificato il 28-dic-2014 1.49.50

  • Post del forum: 270

25-dic-2014 22.36.40 Tramite App

Ti dico la mia opinione...tra i due la differenza non è marcata, anzi è abbastanza leggera...il Galaxy S3 monta un Exynos 4412 quad core Cortex A9 da 1.4 Ghz accoppiato ad una Mali 400 mp4....mentre il Galaxy s 4 mini monta un Qualcomm Snapdragon 400, krait 200 da 1,7 Ghz accoppiato ad una Gpu Adreno 305...questi due SoC hanno due archittetture diverse ma simili perchè la Krait deriva da quella A9 ma migliorata in meglio nella potenza e nei consumi..mentre le schedre grafiche hanno potenze molto vicine, anzi direi leggermente meglio la Adreno 305...numeri che però dicono poco o nulla ..devi guardare questi due prodotti nel loro insieme...se s3 ha un processore più potente allora non si spiegano i mille lag che ha...tra i due è una bella lotta e bisogna valutare bene entrambi i dispositivi ;)8

— modificato il 25-dic-2014 22.37.41

  • Post del forum: 848

26-dic-2014 2.00.06 Tramite App

l's3 "normale'' monta uno snapdragon 400 quadcore da 1.4 GHz
la versione exynos è meno conosciuta e mi sembra che sia un exacore con un quadcore e un dualcore che girano a scelta

  • Post del forum: 270

26-dic-2014 23.17.19 Tramite App

No, l' S3 che intendi tu è l' s3 plus che è uscito poco fa con 1,5 Gb di ram, sufficienti per farci girare Kit Kat...quello si monta lo Snapdragon..
L' S3 originale, monta un' Exynos 4412 "solo" quad core...nel 2012 gli octacore/esacore bigLittle non esistevano...il primo octacore (Exynos 5410) proprietario Samsung è uscito nel 2013 con l' S4 mentre addirittura l'esacore (Exynos 5260) è uscito nel Q2 di quest' anno e montato sull' Note 3 neo

— modificato il 26-dic-2014 23.18.03

  • Post del forum: 848

26-dic-2014 23.25.11 Tramite App

hai ragione ho sempre pensato che avesse uno snapdragon 400 invece aveva exynos 4412 con mali 400

  • Post del forum: 270

27-dic-2014 22.09.42 Tramite App

È perchè ora viene considerato l s3 neo...samsung fa apposta a farci confondere con mille mila modelli!