Questo sito web utilizza cookies per garantirvi una migliore esperienza di navigazione.

2 min per leggere 7 Commenti

iPhone 5, doppia il 4S ma non raggiunge il Galaxy S3

Che le caratteristiche tecniche dell'iPhone 5 non facciano gridare al miracolo lo sappiamo. Da qualunque parte lo guardiamo - fotocamera, display, processore – non c'è un componente hardware che sembri superare i migliori smartphone Android, ma sarà così anche nell'uso quotidiano?

Samsung non si è fatta scappare l'occasione e in una pubblicità diffusa poco dopo il lancio del nuovo iPhone, ha fatto notare come la lista di funzionalità e specifiche tecniche del Galaxy S3 sia decisamente più lunga di quella del nuovo telefono Apple.

Ma i dati tecnici nudi e crudi spesso raccontano mezze verità: a seconda del software usato, del chipset e di molte altre variabili, 2 Gb di RAM possono per esempio essere anche risultare in prestazioni peggiori di una memoria di un solo gigabyte. Premesso che la maniera migliore per sapere come si comporta un device è averlo tra le mani e giudicarlo per come lo si usa quotidianamente, i test di benchmark sono un ottimo modo per misurare le prestazioni di un dispositivo.

Secondo un test apparso su Geekbench.com il nuovo iPhone totalizzerebbe un totale di 1601 punti, doppiando le prestazioni di in termini di processore e memoria del precedente iPhone 4S. Il nuovo iPhone di Apple sarebbe però ancora leggermente inferiore al Galaxy S3 nella versione internazionale con processore quadcore Exynos e 1 Gb di RAM. A proposito di RAM, il test confermerebbe anche che questa sull'iPhone 5 ammonta a 1 Gb, mentre il processore risulta essere un dualcore con clock a 1.02 Ghz. Appena saranno disponibili i test di benchmark del nuovo LG Optimus G, è probabile che l'iPhone rimedierà una figura ancora peggiore.

7 Commenti

Commenta la notizia:

  •   27
    Mauro 1-nov-2015 Link al commento

    .


  • @Salvatore, scusa il ritardo della risposta. L'articolo tratta dei risultati di alcuni test di benchmark e non di esperienza d'uso.
    Sul fatto che i telefono Android abbiano bisogno di un hardware superiore, sono s'accordo con te, d'altra parte al contrario di Android il software dell'iPhone è ottimizzato per un solo dispositivo... e per rimanere fondamentalmente tale e quale, mi sembra normale che abbia bisogno di meno risorse.
    Sul valore economico dell'usato, credo dipenda solo in minima parte dal valore intrinseco del terminale, ma questa è una mia opinione personale ;)


  • Condivido con Salvatore che conferma ciò che ho scritto per il rapporto economico a confronto iPhone/Galaxy.


  • Alessandro R., possedendo entrambe le tipologie di dispositivo scusami, ma ti devo dire che hai scritto l'articolo come se non avessi mai tenuto in mano un iphone.
    Android, e nello specifico l'SIII non sono paragonabili nè in fluidità nè in velocità con un Iphone. Sono Android, la Samsung, l'LG che stanno ancora troppo indietro rispetto alla Apple, pur utilizzando un hardware "superiore".
    La batteria dell'SIII continua paurosamente a riscaldare...mai successo con un Iphone, neanche con il primo.
    Gli Iphone saranno cari, ma l'SIII non vale neanche la metà di quanto costa.


  • Non direi, in quanto l'attuale S III costa più dell'iPhone 4S e del 5 e ti dico, a fine gennaio 2012 ho acquistato l'S II pagandolo 599 €, ad agosto ( dopo solo 7 MESI) lo stesso rivenditore da cui mi servo da anni me l'ha valutato 300 € per permutarlo con l'S III, quindi se volevo l'S III dovevo dare il mio S II + 400 € ( cosa che non ho fatto e non farò mai +)
    Il mio amico, a settembre 2011 ha comprato l'iPhone 4 16 g a 639 € e ad agosto 2012,(parliamo sempre dello stesso rivenditore) l'ha sostituito con il 4 S pagandolo solo 200 € di differenza, pertanto dopo UN ANNO gli è stato valutato 439 €.
    A questo punto sono rimasto talmente deluso ( non dal telefono che amo moltissimo ma dalla sua continua svalutazione) che ho lasciato il negozio imprecando.
    Probabilmente in futuro mi pentirò, però voglio provare stò tanto chiacchierato iPhone, 4S o 5 che sia,almeno quando lo sostituirò non perderò come sempre una manata di soldi.
    Fra qualche tempo commenterò se ho sbagliato o indovinato.


  • Più che i Samsung che si svalutano, direi che sono gli iPhone che costano cari anche da vecchi!


  • Essendo un " SAMSUNG DIPENDENTE" ormai da anni e attualmente posseggo un Galaxi S II, voglio porre una domanda: come mai stì benedetti telefoni il giorno dopo l'acquisto perdono un'alta percentuale di valore? Ne avrò cambiati senza esagerare una trentina, aggiornandomi sempre all'ultimo modello, appena è uscito l'S III volevo cambiarlo con il mio S II e mi sono sentito rispondere che ormai era obsoleto ( 7 mesi di vita) e me lo valutavano 300 € permutandolo con l'S III , ( io l'ho pagato 599 €) ora dico io ma come cavolo funziona stà cosa? Un mio amico ha cambiato 3 iPhone e ad ogni permuta non avrà perso + di 150 € e premetto che lui lo cambia ogni anno se non 2 a differenza mia che sostituisco con celerità con il modello più recente.
    Francamente adesso sono stanco di ingrassare i rivenditori Samsung e proverò un iPhone almeno cosi avrò maggior valuta al momento della sostituzione.
    Qualcuno sà darmi qualche spiegazione in merito al cosi alto deprezzamento del SAMSUNG nei confronti dell'iPhone?
    Grazie Luigi.

Questo sito web utilizza cookies per garantirvi una migliore esperienza di navigazione. Scopri di più