Questo sito web utilizza cookies per garantirvi una migliore esperienza di navigazione. OK
33 Condivisioni 38 Commenti

No, non avete bisogno di uno smartphone con batteria rimovibile

Abbiamo discusso su questo argomento innumerevoli volte: le batterie rimovibili, anche nel 2017, rimangono una delle questioni più controverse del mondo Android. Gli smartphone dotati di batterie rimovibili sono in via d'estinzione e questa tendenza non fa che confermare la mia sensazione che questa feature, nel 2017, non sia più così importante.

Il dibattito circa la presenza delle batterie rimovibili sugli smartphone non è certo nuovo. In tanti mi chiedono il perché dell'abbandono di questa funzionalità da parte dei brand, una domanda lecita considerando che questa funzione costituiva un elemento distintivo degli smartphone Android. Ed è stata proprio la presenza delle batterie rimovibili una delle leve utilizzate dai produttori per attrarre i possessori di iPhone. E allora perché siamo andati incontro ad un simile cambiamento negli ultimi anni? Semplice, le batterie rimovibili non sono più necessarie.

AndroidPIT iPhone 7 plus 1138
Apple, con l'iPhone, ha dato il via al trend delle batterie non rimovibili. © AndroidPIT

I progressi della tecnologia

Sono diverse le ragioni che spiegano questa inversione di tendenza. Uno dei motivi più semplici è l'importante evoluzione vissuta dalle batterie negli ultimi anni. Gli smartphone sono capaci di offrire di più agli utenti, sia in termini di tecnologia che di feature. E tra queste spuntano fuori anche le opzioni di ricarica. I sistemi di carica rapida e wireless non sono più un'eccezione. Le batterie esterne si sono migliorate ed hanno abbassato i loro costi così da poter costituire una comoda alternativa a quelle rimovibili. 

Se avete bisogno di più autonomia, puntate sulle batterie esterne

Se poi la batteria del vostro smartphone inizia a perdere colpi e ad offrire un'autonomia più ridotta, per gli utenti è più interessante sostituire lo smartphone piuttosto che la batterie. Generalmente la batteria di un device inizia a vacillare, in media, 24 mesi dopo l'acquisto, periodo dopo il quale scadono anche gli abbonamenti con smartphone. Il calo delle prestazioni della batteria costituisce una buona scusa per acquistare un nuovo smartphone. Certo, si tratta di una scelta non ecologica e "consumistica" ma ciò non toglie che la maggior parte degli utenti si comporti in questo modo.

Opinion by Pierre Vitré
Se la batteria non funziona più come un tempo, è arrivato il momento di cambiare lo smartphone
Cosa ne pensi?
50
50
485 votanti

I criteri di acquisto

Un altro motivo che giustifica questo cambio di tendenza è il calo della domanda di smartphone dotati di batteria rimovibile. Gli utenti preferiscono acquistare smartphone più sottili ed eleganti e prestano particolare attenzione ad altri criteri come fotocamera, supporto per scheda SD, prestazioni, etc. I produttori si sono quindi adattati alle richieste degli utenti e ciò ha comportato la rimozione delle batterie rimovibili.

E per offrire corpi sottili e attraenti, come quelli sfoggiati dai più recenti dispositivi, è spesso necessario tirare fuori dal gioco le batterie rimovibili. In questo modo è possibile utilizzare materiali premium e design più audaci ed i produttori possono organizzare al meglio i componenti interni. Con la rimozione delle batterie rimovibili i brand possono proporre agli utenti feature come la resistenza all'acqua.

AndroidPIT Samsung Galaxy S8plus 1966
Grazie all'assenza della batteria rimovibile è possibile avere un design come quello sfoggiato dal Galaxy S8. © AndroidPIT

Apple ha dato il via al tutto con il suo iPhone, Samsung ed altri l'hanno seguito a distanza di anni. Ed è proprio abbandonando la batteria rimovibile con il Galaxy S6 che il brand sudcoreano ha debuttato con il suo nuovo design di cui il Galaxy S8 è il miglior rappresentante.

L'esempio di LG riflette perfettamente la mancanza di interesse degli utenti per le batterie rimovibili. Il produttore ha continuato ad offrire questa feature per anni ma ha cambiato strategia con il suo nuovo flagship, il G6 presentato all'MWC di Barcellona. Il G5, ufficializzato nel 2016, manteneva la batteria rimovibile ma non ha scaturito il successo sperato. Annunciato come il rivale di S7 e S7 Edge, con il suo design modulare il G5 non è riuscito a convincere gli utenti costringendo il produttore a cambiare strategia ed a chiudere in un cassetto le batterie rimovibili.

AndroidPIT lg g5 friends 0352
Anche LG ha cambiato idea dopo il fallimento del G5. © AndroidPIT

Un'opzione che non interessa più

L'assenza di una batteria rimovibile su uno smartphone non è più una perdita così grossa nell'utilizzo quotidiano. la perdita di questa feature ci ha permesso di beneficiare di altre funzionalità che migliorano l'esperienza utente e che non siamo più disposti a sacrificare in cambio di una batteria rimovibile. Ma se proprio ne sentite la mancanza state tranquilli perché sul mercato riuscirete a trovare dei dispositivi dotati di tale opzione anche se dovrete dimenticarvi dei più recenti top di gamma.

Che opinione avete sulle batterie removibili?

Meglio una batteria rimovibile o una esterna? Vi sono argomenti a favore dell'una e dell'altra e non necessariamente esiste una risposta giusta o sbagliata. Fateci sapete come la vedere lasciando un commento!


Questo articolo è stato riscritto completamente.

33 Condivisioni

I commenti preferiti dei lettori

  • Alfio Perego 26-lug-2016

    Perché come alcune volte succede ( Samsung ) il tel si impalla e devi togliere la batteria per risolvere la situazione, in quanto al potenziamento con una batteria esterna e sempre preferibile che la batteria del telefono sia estraibile. PIU COMODO e pratico.

38 Commenti

Commenta la notizia:

  • Viviana 1 settimana fa Link al commento

    E niente. Le compagnie "Top", non vogliono fare cellulari con batteria removibile per soldi (quelli con batteria integrata durano meno e hanno bisogno di più assistenza; ormai è cosa nota), quando i clienti per mille motivi li preferiscono al punto da pagare di più per averli? Per quei soldi devono far infastidire buona parte dei clienti che finora hanno comprato proprio i TOP di gamma?
    Allora sapete cosa? Se ne avvantaggerà la Cina. Perché se saremo costretti a comprare Smartphone con batteria integrata allora io, come tantissimi altri, comprerò un cellulare cinese. Purtroppo sei TOP non riescono a fornire neanche un servizio banale come una batteria removibile per 500-800 euro, allora è inutile rivolgersi a loro.
    Finita la discussione?


  • Herr Warum 1 settimana fa Link al commento

    Credo di non aver mai letto un articolo più inutile e più stupido di questo!


    • Luca Zaninello
      • Admin
      • Staff
      1 settimana fa Link al commento

      Grazie mille per il tuo feedback costruttivo. Se potessi indicarci il perché di questo commento potremmo correggere, modificare i contenuti per renderli più interessanti anche per te! Buona giornata


      • Herr Warum 1 settimana fa Link al commento

        cioé fatemi capire: per me e il pubblico dei consumatori dovrebbe essere preferibile spendere altri 400 euro per cambiare l'intero smartphone al primo cedimento della batteria che spenderne 20 per cambiare solo quella? perdere una settimana ogni anno o due a cercare un telefono nuovo che trenta secondi a cambiare una batteria? perdere tutte le funzionalità e i dati conservati in un dispositivo che funziona benissimo e mi soddisfa in pieno solo perché non é possibile cambiare una stupidissima batteria? E tutto ciò per realizzare device più sottili? Ma dove sta scritto che una batteria più sottile non possa essere rimovibile o che la batteria rimovibile vada a discapito delle prestazioni del processore o della fotocamera o persino dell'impermeabilità? Ma davvero trovate comodo dover girare con una batteria in tasca insieme allo smartphone? Pensate davvero che viviamo ormai in un mondo alla rovescia, dominato da una massa di idioti compulsivi e masochisti? Per le persone buttare nel cesso lo smartphone sarebbe "più interessante" che tenerlo, perché allora non produciamo smartphone bellissimi che si sfasciano dopo sei mesi, stando alla vostra tesi dovrebbero avere un successo di mercato strepitoso!


  • A me interessano un audio musicale impeccabile, tanta autonomia, l'impermeabilità e un design decente. Se poi il telefono lo pago tanto e pure di tasca mia, vorrei poterlo tenere 4 o 5 anni. Features possibili quasi tutte anche con la batteria removibile.
    L'unica volta in cui avrei voluto non averla è stato sul galaxy s3 neo perché quel telefono faceva davvero pena.
    Quindi per me questo è un articolo scritto da un gruppo di consumisti ( cambiare le batterie integrate costa, quindi non si sognerebbero di farlo dopo 2 anni menchemeno dopo 5 e i ricambi sono difficili da trovare sempre dopo 5 anni).


  • ma chi ha scritto sto articolo? il capo della Samsung o della Huawei? la batteria rimovibile impedisce solo l' impermeabilità non certo l' utilizzo di sd varie . la domanda sarebbe ti serve davvero lo smartphone impermeabile ?
    ovvio che la batteria integrata serve a farti cambiare il telefono prima , come fare le auto con le gomme integrate , quando si bucano compri un altra macchina .
    Visto che non si trovano più gli smartphone che permettono quella utile sostituzione noi ci adeguiamo ma non pensiamo che i produttori " lo facciano per noi ".
    ps: e qui mi trasformo in un comblottista ... non è che facendo i telefoni più slim e bellini e riflettenti e vetrosi e scivolosi i produttori sperano che l' utente non compri la brutta cover protettiva ed il telefono scivoli più spesso ? viva le assicurazzzioni !!!


  • Se poi la batteria del vostro smartphone inizia a perdere colpi e ad offrire un'autonomia più ridotta, per gli utenti è più interessante sostituire lo smartphone piuttosto che la batterie.

    La dichiarazione più stupida letta,tecnicamente avere una batteria sostituibile e molto utile,e non ne sono sicuro ma penso le batteri interne integrate rischiano di esplodere più facilmente non avendo nessun spazio per smaltire il calore ,forse per voi è meglio tenersi attaccato i power bank.vi ricordate quando ci portavamo 1 batteria di scorta,e poi un telefono di 60 euro ,si può anche cambiare ma oltre i 150 200 300 600 per una batteria cambiate il telefono,forse vivo in un altro mondo,evidentemente qualche pischello fa cosi,ma ci pensa mamma e papà. Buona vita a tutti.


  • Ho già detto la mia sull'argomento, ma voglio sottolineare che se, com'è scritto nell'articolo, nessuno, o quasi, acquista un cellulare con batteria rimovibile, non è detto che sia necessariamente per scelta ragionata. Anzi, io credo che ciò avvenga per il semplice motivo che di questi device non se ne trovano praticamente più, soprattutto se uno vuole acquistare un top di gamma. Quindi, questo è un indirizzo scelto e voluto dai costruttori per vari motivi come l'estetica e la protezione da H2O e polvere.


    • Comunque ciò non toglie che anche un comune smarpthone con batteria rimovibile non possa essere anche resistente all'acqua, alla polvere e agli urti (come dimostrato da diversi smartphone rugged ad esempio la famosa top degli smartphone rugged "cat") certo l'estetica di questi smartphone può essere migliorata ma in questo modo si perderebbe il punto forte di tali telefoni: la RESISTENZA!!! ora come ora sembra che a nessuno interessi che ai moderni smartphone si rompano gli schermi come fossero di pasta frolla!!!


  • Ciao argomento interessante.
    C ' è una cosa che voglio precisare
    molti telefoni con batteria inamovibile è possibile canbiarla
    alcuni modelli di samsung con batteria inamovibile , c ' è un parametro nel quale spiega come cambiarla , e non è poi complicato,
    anche altre marche lo fanno bisogna giusto ..... ritorno costruttore una cosa è da capire la menzione : batteria inamovibile è per l ' utilizzatore ma altrimenti con ritorno al costruttore la canbiano
    Isho


  • personalmente opto per batteria estraibile, perchè il mio smartphone ha una batteria con capacità di 1500 mA, di conseguenza è sempre scarica. Si lo so mea culpa dovevo stare attento all'acquisto, purtroppo non l'ho fatto e se voglio rimediare devo cambiare telefono con relativo costo elevato, cosa che non sarebbe successa se avessi potuto cambiare la batteria.


  • ribadisco che per me questo della batteria integrata è un falso problema. Salvo alcuni utenti che per "X" motivo hanno bisogno di batteria estraibili, altri la utilizzano come critica giusto per criticare il telefono con batteria integrata. Mi ricordo ancora quando iPhone era l'unico ad avere la batteria integrata e tutti giù a criticare Samsung e compagnia bella perché nn avevano la batteria integrata.Ora che li fanno così la vogliono removibile. Da quando ho Samsung s7 edge sinceramente nn ho nemmeno più il problema di portarmi un caricabatteria esterno😊


    • Ma se ti si blocca per caso lo smartphone e non risponde più ad alcun comando (cosa che capita anche con i computer figuriamoci con gli smartphone) come fai??? Non avendo la batteria rimovibile non hai altra scelta che smontare un intero smartphone per rimuoverla oppure aspettare che la batteria si scarichi completamente!!! All'iphone di alcuni miei amici questa cosa è capitata e ti assicuro che diventa un bel problema.


    • Diomorgan 2 settimane fa Link al commento

      Io ho avuto il primo iphone, 2G, mai uscito in Italia, diagonale e risoluzione ridicola e labatteria era una tragedia:i powerbank (che, anche di marca, esauriscono i cicli e comunque devi essere sicuro che siano sempre carichi, inoltre se vuoi una cosa tipo pacchetto di gomme avrai la carica per 1 batteria) fatemi capire:comprate l's8 strafigo di ultradesign, con una batteria ridicola per poi tenerlo attaccato a un obrobrio, un polmone artificiale? I cell con batteria integrata non sono un problema per varie persone:
      1-quello che compra il cell figo status simbol e non consuma batteria perché a parte whatsapp, facebook e forse, se under 45, ha instagram (raro) non ha praticamente multitasking.
      2-l'impiegato/imprenditore/rappresentante col caricabatterie al lavoro che arriva, lo attacca e anche se la batteria non l'avesse (tipo huawei vecchi modelli) non sarebbe un problema
      3-quelli che in qualsiasi luogo, feste comprese, preferiscono passare da sfigati e si presentano così :"Piacere, Mario Rossi, hai mica una presa della corrente che ho il cell scarico?" tanto più che le multinazionali alimentari e i treni REGIONALI si son viste costrette a mettere una presa della della coperta ad ogni tavolo.

      Aggiungo che nessuno elogió o elogia la batteria integrata di iphone e co.
      Io le batterie integrate le ho su z4tab sony e amazon fire che promettono ore di visione e navigazione che poi non sono mai realistiche. con cell (lg g5) e tablet ci faccio tutto il fattibile per cui l'ho pagato ad esempio pagamenti nfc, pagamenti metropolitana, foto a massima risoluzione (senno che me lo metti a fare l'ultra hd e il 4k)con backup immediato su dropbox, video su youtube quando sono in metro, chiamate/musica/audiobook collegato allo stereo Bluetooth, 5 caselle di posta, assistenza remota teamviewer ... Insomma, quello per cui é stato progettato e arrivi a pagarlo 1000 euro!
      Con nemmeno 7 euro l'una, col tempo ho 6 batterie compatibili tedesche, più 2 originali (g5 ti da anche il caricatore esterno geniale che sfruttando la batteria ricaricata e una comune porta usb su di esso presente ti permette di prestarlo come power bank per altri cell) =potrei quasi partire per un viaggio senza mai caricare la batteria, ma cambiarla.
      Poi magari per voi non sarà un problema andare a piazza vittorio a far cambiare la batteria a 30 euro (quando l'ho fatto con iphone s4 la batteria era ovviamente tarocca e tramite app ho visto che era pure usata!)
      Se poi ad una batteria aggiuntiva di ricambio grande meno di un cracker preferite un cell spesso come un cracker che non arriva a 4 ore con display on o vi volete portare gli orribili power bank, de gustibus.Tanto il cellulare come status symbol é figo i primi mesi, poi cala il prezzo, lo hanno tutti e via. Se invece il telefono lo sfruttate al 100%, il cambio batteria é essenziale!

      P. S. :a proposito di primi iphone, ma vi ricordate le imprecazione sulla memoria non espandibile e le nano sim. Notare che pure il nokia n80 aveva la scheda di memoria e un sacco di app symbian, come del resto l'n90 fu un telefono eccezionale con gps etc e longevità (ovvio, risoluzioni e cpu erano diverse, ma qui si parla di usare un cell, non di barattare batteria per un seppur bel infinity display).
      A, per non far torto anessuno, ricordo che samsung s6 adotto politica apple di non espandibilità. Fu salvato dallo schermo edhe, ma guarda caso dal 7 riapparve lo slot microsd...


  • Caro Scott, parlando sul serio, perché è più bello, è più comodo, si spende meno se devi cambiare la batteria e puoi comprare una batteria potenziata. E poi perché..... E' così


  • Perché come alcune volte succede ( Samsung ) il tel si impalla e devi togliere la batteria per risolvere la situazione, in quanto al potenziamento con una batteria esterna e sempre preferibile che la batteria del telefono sia estraibile. PIU COMODO e pratico.


  • Per sostutuirla quando ha esaurito i cicli di carica...anzichè portare il telefono in assistenza


  • Teoricamente esistono batterie esterne anche per dispositivi senza batteria rimovibile anche se è sempre meglio poterla sostituire facilmente anche per una certa modularità hardware

Mostra tutti i commenti

Questo sito web utilizza cookies per garantirvi una migliore esperienza di navigazione. Scopri di più

OK